Российские алюминщики первыми в России взяли на себя добровольные обязательства по резкому сокращению выбросов парниковых газов, которые усиливают глобальное потепление. Во вторник крупнейший в мире производитель алюминия «Объединенная компания «Российский алюминий» пообещала к 2015 году снизить эмиссию парниковых газов на своих заводах на 50%.

Экологическая активность

РУСАЛа, по мнению экспертов, очень выгодна для компании Олега Дерипаски. Крупнейшие мировые производители алюминия уже готовят переход на более безопасные технологии. И новая инициатива РУСАЛа позволяет Олегу Дерипаске «возглавить» тот процесс, к которому алюминщикам так или иначе пришлось бы присоединиться.

Чтобы зафиксировать международное экологическое лидерство, владелец РУСАЛа готовит специальную акцию, которая должна пройти 8–10 июня в рамках Петербургского международного экономического форума. В частности, планируется встреча президента Владимира Путина с бывшим вице-президентом США от демократической партии Альбертом Гором – автором мирового бестселлера «Неудобная правда» об угрозе глобального потепления. Как известно, США, на долю которых приходится 35% мировых парниковых выбросов, отказались от обязательств Киотского протокола и настаивают на добровольном самоограничении компаний. Таким образом, последняя экологическая инициатива РУСАЛа должна одновременно понравиться как сторонникам, так и противникам Киотского протокола.

На Россию сегодня приходится около 17% мировой парниковой эмиссии, причем вклад алюминиевой промышленности в общих российских выбросах весьма незначителен. «Основные источники парниковых газов – это большая и коммунальная энергетика, черная металлургия и транспорт, а алюминиевые заводы лишь входят в первую десятку источников, поскольку их доля в общей эмиссии не превышает единиц процентов», – поясняет руководитель климатической программы Всемирного фонда дикой природы (WWF) Алексей Кокорин. Тем не менее, по мнению эколога, «экологическая инициатива РУСАЛа – это очень важный шаг для российских экспортеров, который поможет в будущем избавиться от обвинений в загрязнении среды и даже от возможных санкций против неэкологичных производств». По словам Кокорина, «алюминиевые заводы выбрасывают значительные объемы перфтор-углеродов, которые создают в тысячи раз более сильный парниковый эффект, чем углекислый газ». Кроме того, по мнению Кокорина, экологическая инициатива РУСАЛа улучшит результаты IPO компании на Лондонской фондовой бирже, которое запланировано на осень 2007 года.

«Уже сегодня мы производим около 80% алюминия с помощью гидроэлектроэнергии, что означает отсутствие непрямых парниковых выбросов», – говорит заместитель гендиректора РУСАЛа по стратегии и корпоративному развитию Артем Волынец. По его словам, к 2013 году компания планирует дополнительно производить 140 млрд. кВт-ч на собственных электростанциях с минимальными парниковыми выбросами. Кроме того, по словам Волынца, компания намерена в ближайшие пять лет увеличить свою долю на рынке вторичного алюминия до 50%, поскольку его переработка требует значительно меньше электроэнергии, чем производство первичного металла.

Выступая 29 марта на заседании Госсовета по космосу, президент России Владимир Путин подчеркнул, что диверсификация и интенсификация национальной экономики немыслимы без развития ракетно-космической техники. Подобное развитие, в свою очередь, невозможно без создания нового поколения пилотируемых объектов. Но данные объекты появятся лишь в том случае, если в них будет потребность. Сейчас такую потребность может сформировать только решение о пилотируемом освоении Луны или Марса.

И действительно, 6 марта в ходе встречи с коллективом Центра подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина спикер Госдумы РФ Борис Грызлов высказал мнение, что космическая программа по освоению Луны может войти в разряд российских стратегических проектов. Однако вся пилотируемая деятельность СССР/России в космосе начиная с 1971 года, когда на орбиту вышла первая станция «Салют-1», и по завершении эксплуатации станции «Мир» в 2001 году была сфокусирована главным образом на подготовке к марсианской экспедиции. Россия продолжает двигаться в этом направлении и в рамках программы Международной космической станции (МКС) «Альфа».

Ракетно-космическая корпорация «Энергия» разработала вполне адекватный современным российским экономическим условиям проект облетно-орбитальной миссии к Марсу, который может быть реализован в течение ближайших 12 лет. Ничего похожего нет больше ни у одной страны мира.

Что касается Луны, то после закрытия в середине 1970-х годов программы «Н-1–Л-3» – советского ответа «Аполлону», никаких работ в направлении пилотируемого освоения Селены не проводилось. Почему же спикер Госдумы предлагает сделать экспедицию на Луну одним из отечественных стратегических проектов?

Ответ прост: потому, что в 2004 году президент Буш-младший в условиях отсутствия в США более или менее отработанного варианта марсианской экспедиции провозгласил для Америки задачу возобновить после 2015 года пилотируемые полеты на Луну, а в районе 2020 года начать строить там обитаемую базу. Грызлов фактически продемонстрировал глубоко укоренившуюся с 1991 года в сознании политической и государственной элиты страны черту: безоговорочно ориентироваться на Соединенные Штаты как на источник инновационных идей для России.

Однако история свидетельствует о том, что лишь собственные инициативные космические программы имеют шансы на успех. В СССР/России это – создание техники для полетов на околоземную орбиту (корабли «Восток», «Восход», и «Союз») и долговременные обитаемые станции – «Салюты» и «Мир». «Союз» эксплуатируется до сих пор, а МКС во многом является наследницей советских/российских околоземных комплексов.

В то же время попытки тянуться за Америкой приводили к возникновению программ, которые в целом заканчивались неудачно. Это уже упомянутая «Н-1–Л-3» и советский челнок «Энергия–Буран». В определенной степени принцип этот применим и к навигационной системе ГЛОНАСС, решение о развертывании которой было принято больше 30 лет назад в качестве ответа на американскую систему GPS. ГЛОНАСС лишь к следующему году предстоит выйти на «проектную» мощность.

Аналогичное правило действует и в отношении США. Проработавшая в 1973–1974 годах в пилотируемом режиме меньше восьми месяцев, станция «Скайлэб» была отчасти ответом на наш «Салют», так же как впоследствии не состоявшаяся «Фридом», из которой выросла МКС. Лишь через четверть века после «Скайлэб» на орбите стала эксплуатироваться «Альфа», созданная с участием США.

При этом Соединенные Штаты значительно сократили свой сегмент станции и после 2015–2017 годов намерены уйти с нее, целиком переключившись на свою лунную программу.

Причин, по которым космическая программа-ответ либо оканчивается неудачей, либо реализуется со значительными трудностями, три. Первая – программа не является продуктом научно-технических, политических и экономических потребностей, вызревших внутри страны. Вторая – движение по проторенному пути не вызывает такого творческого и политического энтузиазма, как «первопроходческая» программа. Третья – возможность пользоваться результатами уже осуществленной кем-либо программы (GPS, например) не стимулирует реализацию собственного аналога (ГЛОНАСС). По этой же причине США «без энтузиазма» воплощают в жизнь программу МКС – опыт долгосрочных полетов был в значительной степени передан им Россией в рамках программ «шаттл-Мир» и «Альфа».

Если бы руководители СССР в конце 1950-х – начале 1960-х годов также ждали, когда США подскажут им, что делать в космосе, или же опасались оспорить ведущую технологическую роль Америки, научно-технический статус России сейчас не поддерживался бы ни первым спутником, ни полетом Гагарина, ни космической программой вообще. Этот урок истории должны учитывать те, кто разрабатывает современную космическую стратегию России.

Мирное однообразие, с которым в последнее время проходят заседания правительства, вчера было нарушено редким несогласием министров с озвученными энергетиками предложениями. В ходе обсуждения не раз рассматривавшейся ранее на разных уровнях программы инвестирования в российскую электроэнергетику до 2010 года сразу три министра потребовали отмены или как минимум резкого снижения платы за подключение новых пользователей к электроэнергетическим объектам. Если это требование будет выполнено, то главе РАО «ЕЭС» Анатолию Чубайсу придется срочно изыскивать новые источники финансирования или сокращать инвестпрограмму.

Заслушав доклад замглавы Минпромэнерго Андрея Дементьева, заменившего заболевшего шефа – Виктора Христенко, несколько членов правительства возмутились планами министерства получить около 20 млрд. руб. за счет введения платы за подключение к электросетям новых объектов.

Первым робкое замечание на этот счет сделал министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. Он указал, что существующая практика взимания денег за подключение новых объектов бизнеса к электросетям этот бизнес тормозит. Вслед за ним в дело вступила «тяжелая артиллерия». С требованием подкорректировать программу выступили глава МЭРТа Герман Греф и министр финансов Алексей Кудрин.

По мнению Грефа, плату за подключение к электросетям следовало бы снизить, а в некоторых случаях и вообще отменить для представителей малого бизнеса, о развитии которого столько говорится в последнее время. «Сейчас, особенно в энергодефицитных регионах, эта плата огромна, а в Москве малый бизнес вообще не может открыть какое-либо предприятие», – заявил Греф. При этом вопрос должен быть решен в течение трех лет.

Ободренный поддержкой, Алексей Гордеев решил развить мысль и заявил: «У нас складывается парадоксальная картина – государство привлекает частных инвесторов, в том числе в сельское хозяйство, а затем идут сплошные жалобы на то, что стоимость такого подключения очень существенна». И тут же попросил главу правительства поручить МЭРТу и ФСТ рассмотреть этот вопрос, чтобы «уйти от этого анахронизма». Гордеев сравнил сложившуюся ситуацию с открытием нового магазина, просто за вход в который потенциальные покупатели должны были бы платить деньги. К требованиям коллег присоединился Алексей Кудрин.

В итоге обсуждения министры в целом одобрили программу, но при этом поручили ее доработать до 1 августа. Не исключено, что в процессе доработки оцениваемый сейчас в 28 млрд. руб. дефицит в финансировании программы будет существенно увеличен.

Впрочем, как считают опрошенные «НГ» эксперты, энергетики легко найдут способ компенсировать выпадающие в случае снижения или полной отмены платы за подключение средства. «Отмена данной платы, которая и вводилась как временная, будет очень критичной для Московского и Северо-Западного (Санкт-Петербург) регионов России, – считает аналитик ИК «Финам» Семен Бирг. – Дело в том, что по итогам 2006 года размер платы за подключение в этих регионах был почти равен размеру выручки от передачи электроэнергии, а объемы московского строительства занимают почти 25% от общероссийского показателя». В то же время остальные регионы смогут воспользоваться правом устанавливать повышенные тарифы на передачу электроэнергии, что в масштабах страны уравновесит грядущие потери.

В то же время, как отмечает руководитель компании «Индикаторы рынка недвижимости» (IRN) Олег Репченко, гражданам не стоит особо рассчитывать на послабления от возможной отмены платы за подключение к электросетям. В частности, на ценах на недвижимость этот факт не отразится, поскольку за подключение так или иначе платить придется, особенно в Москве, где электросети изношены, а спрос на строительство огромный. «Цены на жилье с себестоимостью никак не связаны, – отметил Репченко «НГ». – Застройщик лишь будет думать о том, какая форма оплаты для него оптимальна. Покупатель же и сегодня не знает, какие затраты несет застройщик, – он платит рыночную цену, в которую уже все включено…»

Безрезультатность процесса урегулирования карабахского конфликта заставляет Баку подумать о силовом решении проблемы.

Азербайджан довел военный бюджет до 1 млрд. долл. и наряду с закупками оружия и техники за рубежом приступил к производству собственной. К концу года появятся первые образцы продукции военно-промышленного комплекса (ВПК). Президент Ильхам Алиев на церемонии выпуска курсантов военных вузов не стал конкретизировать, что именно будет производить ВПК. До поры до времени государственная тайна. «Из-за неконструктивной и неискренней позиции Армении на переговорах по Карабаху нет прогресса», – сказал он и подчеркнул, что мировое сообщество поддерживает позицию Азербайджана. «Нагорному Карабаху никогда не будет предоставлена независимость, и он никогда не объединится с Арменией. Азербайджан по всем направлениям будет оказывать давление на Армению», – отметил президент и главнокомандующий Вооруженными силами страны. При этом Ильхам Алиев подчеркнул, что Азербайджан не хочет возобновления войны, но переговоры тоже не могут быть вечными. На них должна быть внесена ясность в вопрос, где мы находимся и куда идем. Как считает Алиев, Армения не сможет выстоять перед Азербайджаном, поскольку «у армян даже не хватает живой силы для размещения на линии фронта», объем экономики Азербайджана сегодня превосходит армянскую в семь раз, а в ближайшие годы эта разница увеличится на несколько порядков. Уверенность в превосходстве своей страны над Арменией Ильхаму Алиеву придают и подсчеты Всемирного банка, согласно которым в предстоящие 20 лет Азербайджан только от реализации нефтяных проектов получит около 200 млрд. долл. прибыли.

Следует заметить, что военная риторика президента уже находит отклики среди общественности страны. Видные представители оппозиционных партий Азербайджана на днях заявили, что в вопросе урегулирования карабахской проблемы они готовы к конструктивному диалогу с властями. Но дальше всех пошел председатель проправительственной партии «Ана Вэтэн» («Отечество»), депутат Милли меджлиса Фазаил Агамалы, предложивший на очередном заседании парламента объявить войну Армении и начать подготовку азербайджанской общественности к ней. Депутат обосновал свое предложение затягиванием переговорного процесса по мирному урегулированию карабахской проблемы. По его словам, страны-сопредседатели к решению данного конфликта не подходят с точки зрения международного права. Деятельность Минской группы (МГ) ОБСЕ косвенно служит интересам Армении, создает условия для дальнейшего пребывания армянских оккупационных войск на азербайджанских территориях. При этом Агамалы предлагает провести стремительную военную операцию. «Незатяжная война не затронет экономические интересы страны и иностранных держав. У Азербайджана есть полное право восстановить свою территориальную целостность», – считает парламентарий.

Однако иного мнения придерживается сопредседатель МГ ОБСЕ от США Мэтью Брайза. В интервью русской службе «Голос Америки», комментируя результаты переговоров Алиев–Кочарян, прошедших 9–10 июня в Санкт-Петербурге, Брайза заявил, что стороны близки к соглашению и переговорный процесс может возобновиться осенью. «Я присутствовал на заседании в Санкт-Петербурге. Сопредседатели были немного расстроены отсутствием значительного прогресса, но тем не менее процесс продолжается, и мы надеемся, что президенты еще раз встретятся через несколько месяцев», – сказал он. Дипломат считает, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ уже более двух лет ведут переговоры о принципах урегулирования.

«Эти принципы помогут окончательно установить статус Нагорного Карабаха путем всенародного референдума, который, кстати, будет проходить на фоне других значительных событий – передислокации армянских войск с территории вокруг Нагорного Карабаха, установления коридора между Нагорным Карабахом и Арменией, а также размещения в регионе международных миротворческих войск. Я могу сказать, что и мы надеемся, что процесс возобновится нынешней осенью», – подчеркнул Мэтью Брайза.

Последний раз Франция любовалась творениями гения советского фотоискусства ровно 30 лет назад. Ретроспективная выставка «Родченко – фотограф с революцией во взгляде», открывшаяся в минувший вторник в Музее современного искусства Парижа при поддержке Московского дома фотографии, представляет более 300 произведений знаменитого экспериментатора. Помимо фоторабот, отпечатанных еще при жизни мастера, выставлены его графические листы, плакаты для «Окон РОСТА», авангардные композиции из дерева.