Спецподразделение «Арыстан» создано на основе легендарной группы «Альфа» КГБ СССР. После обретения независимости казахстанский КГБ был переименован в Комитет национальной безопасности (КНБ), а «Альфа» – в «Арыстан». Статус спецназа сохранился прежний – группа «А». «Арыстан» является элитным подразделением, не слишком многочисленным (точное количество держится в секрете). Известно, что многие спецоперации казахстанского спецназа вошли в учебники спецслужб как яркий пример блестящих операций.

Долгое время в Казахстане считалось, что силовые структуры, включая и спецназ, подконтрольны старшему зятю президента страны – Рахату Алиеву, мужу Дариги Назарбаевой, занимающему сегодня пост первого вице-министра иностранных дел. В разные годы он занимал посты в силовых структурах, в частности был заместителем руководителя службы охраны президента, первым заместителем председателя КНБ РК. Однако в конце 2001 года он был снят с должности зампреда КНБ и назначен послом Казахстана в Австрии. В связи с этим в Казахстане широко обсуждали версию, что отставка Алиева связана с демаршем группы молодых представителей политической элиты, организовавших оппозиционное движение «Демократический выбор Казахстана». Именно в эту группу политиков после возвращения из Москвы влился и Алтынбек Сарсенбаев.

Правда, сейчас в кулуарах утверждают, что «Арыстан» всегда держался особняком от политики. Дело спецназа – спецоперации, в первую очередь – по борьбе с терроризмом, освобождению заложников и так далее. А политическая борьба – не их удел. Сомневаются в кулуарах и в том, что задержанные полицией «исполнители» не знали, кто такой Алтынбек Сарсенбаев – слишком известная и достаточно публичная фигура, и в Алма-Ате вряд ли можно найти мало-мальски политически грамотного или просто интересующегося политикой человека, который не знал бы, как выглядит Алтынбек Сарсенбаев.

Тем не менее заявление министра внутренних дел подтверждает первоначальные кулуарные версии, появившиеся сразу же после сообщения об убийстве политика. Предполагали, что полиция спишет все либо на несчастный случай, либо на «коммерческие разборки». Но, поскольку наличие контрольных выстрелов несчастный случай отвергает полностью, остался второй вариант. Ну а тот факт, что Сарсенбаев не занимался бизнесом, уже, видимо, не имеет значения.

– Почти не читаю ничего художественного. В основном – специальную литературу. Последнее, что прочел, – это книга на английском языке французского автора Николя Буррио «Relational aesthetics». Это теория художественных процессов в современном искусстве в 90-е годы. Одна из самых интересных за последнее время.

– Только что купил DVD с мультфильмом «Труп невесты». Посмотрел его недавно в самолете. Он произвел большое впечатление – решил купить. Сейчас вообще по каким-то, видимо, серьезным культурно-историческим причинам полнометражные мультфильмы начинают конкурировать с художественными лентами. Смотрел не так давно еще мультфильм «В поисках Немо». Очень драматичный и трогательный. Если же говорить о художественных фильмах – с нетерпением жду «Мюнхен» Стивена Спилберга, номинированный на «Оскар». Уверен, что он произведет на меня сильное впечатление.

– Начал следить где-то на протяжении последнего года. Сильное впечатление – гастроли в Москве берлинского «Deutsches Theater». Они ставили «Эмилию Галотти» Лессинга. Очень понравилось.

– Смотрю в основном новости на всех каналах. Чаще на НТВ. На Первом канале почему-то многое раздражает. Эта продукция, видимо, рассчитана на аудиторию, к которой я не принадлежу. Первый канал – заметное «достижение» отечественной массовой культуры!

– Отдыхать не умею совсем, у меня не получается. А вот чтобы хоть как-то переключить внимание, как ни странно, смотрю опять-таки новости на канале CNN, BBC или в интернете Lenta.ru. Это всегда как-то отвлекает.

– Я большой поклонник китайской кухни. Поэтому везде, где бы ни путешествовал, стараюсь отыскать китайский ресторан. А из московских мест – вот совсем недавно посетил и мне очень понравилось – Vogue Сafe. Дизайн необычный, совершенно европейский, и кухня хорошая. И клуб «Газгольдер» – самое модное сегодня место в Москве.

Президент Молдавии Владимир Воронин добился того, что никак не удается его грузинскому коллеге в отношении Абхазии и Южной Осетии, – взял под контроль все грузопотоки из непризнанной Приднестровской Молдавской республики. Как известно, с 3 марта по просьбе Кишинева Киев ввел новый порядок транзита приднестровских грузов через молдавско-украинскую границу. Теперь товары из Приднестровья могут пересекать границу только при наличии таможенных документов, оформленных молдавскими властями.

Кризис на приднестровском участке молдавско-украинской границы уже выходит на президентский уровень. Как известно, новый порядок транзита приднестровских грузов через молдавско-украинскую границу Украина ввела с 3 марта. Отныне все товары из Приднестровья пропускаются на территорию Украины только при наличии таможенных документов, выданных властями Молдавии. Вчера обстановку на границе еще раз детально обсудили по телефону президенты Молдавии и Украины Владимир Воронин и Виктор Ющенко. Как сообщает пресс-служба молдавского президента, главы двух государств «договорились поддерживать постоянную связь, чтобы информировать друг друга по этой проблеме».

На президентский уровень пытается вывести проблему и администрация Приднестровья. Лидер этой непризнанной республики Игорь Смирнов в воскресном телеобращении к народу фактически обвинил украинское руководство, в том числе и президента Виктора Ющенко, в предательстве и «сговоре с молдавскими властями». Как заявил Смирнов, приняв решение о новом порядке транзита, официальный Киев фактически перешел на сторону Молдавии и тем самым потерял право быть посредником в решении конфликта, «перестав быть объективным и беспристрастным гарантом» приднестровского урегулирования, каковым Украина является вместе с Россией, ОБСЕ, США и Евросоюзом. Глава приднестровской администрации призвал власти Украины «взвесить политические последствия» этого решения и не допустить «социально-экономической катастрофы», жертвами которой могут стать проживающие в Приднестровье сотни тысяч граждан Украины.

Вчера же Тирасполь предпринял попытку привлечь к кризису и внимание российского президента. Общественные организации Приднестровья обратились к Владимиру Путину с открытым письмом, где просят его лично вмешаться в ситуацию и «не допустить уничтожения Приднестровья». «Руководством Молдавии при соучастии Киева… организована крупномасштабная экономическая блокада, настоящий экономический террор. В результате таких мер мы будем отрезаны от всего мира, не сможем реализовать производимую в Приднестровье продукцию. Остановятся промышленные предприятия, прекратятся поступления в бюджет, а в связи с этим – выплаты заработных плат, пенсий, пособий. Нам грозит настоящая гуманитарная катастрофа», – подчеркивается в письме.

Основной упор в документе делается на то, что Россия как страна-гарант всегда добивалась четкого соблюдения сторонами ранее достигнутых в ходе переговоров договоренностей, что именно благодаря России в 1997 году удалось подписать Московский меморандум «Об основных принципах отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем», который закрепил право этой непризнанной республики на самостоятельное экономическое развитие и осуществление внешнеэкономической деятельности. Как подчеркивается в письме, сегодня это право у Приднестровья отобрали, поскольку «Украина, выступающая тоже в качестве гаранта молдавско-приднестровских переговоров, не смогла устоять перед внешним давлением, согласилась на установление экономической блокады Приднестровья». В обращении отмечается, что таким образом Приднестровье «вынуждают к объединению с Молдавией».

Реакции Кремля на это обращение пока нет. А вот МИД РФ уже обозначил свою позицию. «С угрозой задействования таких шагов молдавская сторона выступала с начала этого года. Присоединение теперь к ним Украины чревато резкой эскалацией напряженности. Это подтверждают сообщения о возникшем уже в первые часы хаосе на железнодорожных и автомобильных пограничных переходах», – говорится в субботнем заявлении российского внешнеполитического ведомства.

Между тем обстановка на таможенных пунктах непризнанной Приднестровской Молдавской республики накаляется. На украинском направлении все подъезды к границе забиты гружеными автомобилями. Та же ситуация на железнодорожных переездах. Украинские таможенники непреклонны и уже четвертый день не пропускают на свою территорию грузы из Приднестровья без соответствующего таможенного оформления. В ответ на это власти непризнанной республики перекрыли приднестровскую границу для товаров и грузов, следующих из Молдавии в Приднестровье либо через Приднестровье на Украину и в Россию.

Праздник этот, даже при большом уважении к объекту торжества, конечно, трудно назвать всенародно любимым. Это вам не Новый год и не 8 Марта тем более. Но в сужающихся кругах российской интеллигенции он достаточно широко известен: в среду, 8 февраля, страна тихо и скромно отметила очередной День российской науки. Спасибо академику Михаилу Кирпичникову: за свое недолгое пребывание в кресле министра науки и технологий РФ в здании на Тверской, 13, (sic!) – с сентября 1998-го по май 2000 года – он успел вписать в светские святцы день 8 февраля, еще один красный день календаря.

По поводу самого выбора этого дня существуют две версии – официальная и полуофициальная.

Официальная: День российской науки учрежден не абы как, а ввиду вечной памяти распоряжения Петра I правительствующему Сенату, указом которого от 8 февраля 1724 года в России была основана Академия наук. Полуофициальная: хорошо бы, конечно, было совместить День российской науки с Международным женским днем, но уж коль скоро 8 марта оказалось занято, для лучшего запоминания по принципу ассоциаций-аллюзий 8 февраля – идеальный вариант. Кто из нас с ходу припомнит, например, когда празднуется День работника агропромышленного комплекса? А с Днем работника российской науки проще: от 8 марта отложил месяц назад – так и запоминать-то особенно ничего не надо.

Но, повторяем, праздник прошел, что называется, в тихом, домашнем кругу. Торжественных приемов в Кремлевском дворце не было, маскарадов и народных гуляний тем более не наблюдалось. Все, чем смогли отметиться, – пресс-конференцией в красивом старинном особняке президиума РАН (говорят, там Наполеон в свое время одну или две ночи коротал); подписанием тройственного Протокола о сотрудничестве между РНЦ «Курчатовский институт», Минобрнауки РФ и Федеральным агентством по атомной энергии (Росатом) (в присутствии президента РНЦ академика Евгения Велихова, министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко и руководителя Росатома Сергея Кириенко) и торжественным открытием в Москве, на территории всеми любимой ВДНХ (то бишь Всероссийского выставочного центра), VI Московского международного салона инноваций и инвестиций.

Боюсь показаться занудой, но не могу не поделиться информацией насчет «инвестиций». В 1990 году ассигнования на науку из федерального бюджета (в % к ВВП) составили 1,85, в 2003-м – 0,71; численность исследователей соответственно – 1943,4 и 858,5 тыс. человек…

Но это так, к слову.

А если серьезно, то я, конечно, присоединяюсь с поздравлениями к тем, кто в минувшую среду в лабораториях и библиотеках, конструкторских бюро и вычислительных центрах, вивариях и обсерваториях поднял легкие пластиковые стаканчики с шампанским или самопальными настойками на основе двойного дистиллята, пропущенного через ионообменные колонки, с тостом – «За Российскую Науку».

И все-таки: если искусство требует жертв, то наука требует сравнений.

Вот выписка из уникального документа – меню торжественного обеда, данного президентом Академии наук СССР в связи с 220-летием Академии наук (Ресторан «Москва» 16 июня 1945 г.):

Икра зернистая; Икра паюсная; Расстегай с рыбой; Калач; Балык белорыбий; Лососина малосольная; Сардины с лимоном; Поросенок заливной; Ветчина; Форшмак из дичи; Галантин из пулярды; Блюдо ассорти; Осетрина заливная; Шофруа из пулярды; Канапе, сандвичи; Помидоры, огурцы, редиска.

Тарталет с дичью.

Бульон из кур, гренки; Стерлядь волжская в шампанском; Жаркое: Индейка, Каплуны ростовские, Рябчики сибирские; Салат зеленый «Москва»; Пломбир сливочный; Кофе – торт; Фрукты.

Водка Московская; Коньяк Грузия «К.С.»; Напареули; Цинандали; Кахетинское; Абрау-Каберне; Советское шампанское».

Тут, как говорится, хочется крыть – а нечем. Занавес…

Россия выступает против передачи иранского ядерного досье в СБ ООН. Об этом заявил находящийся в Тегеране вице-спикер Госдумы Юрий Волков после переговоров с председателем меджлиса Голямали Хаддадом Аделем. «Российские дипломаты предпринимают все усилия для того, чтобы досье Ирана не было передано в Совет Безопасности», – подчеркнул Волков. По его словам, «на Россию оказывается большое давление для того, чтобы она согласилась с передачей иранского досье в СБ ООН». «Сейчас все зависит от иранской стороны, Россия предприняла все возможные действия», – добавил вице-спикер.

Данное высказывание, как заявили «НГ» в МИД РФ, не в полной мере отражает официальную позицию Москвы. В устах Волкова, по словам дипломатического источника, она выглядит излишне ужесточенной и конфронтационной. На Смоленской-Сенной отвергают суждения о безоговорочной поддержке Тегерана. Вместе с тем отмечают смягчение американской позиции. Наш собеседник сослался на вчерашнее высказывание президента США Джорджа Буша, поддержавшего российское предложение по созданию российско-иранского СП по обогащению урана для нужд ядерной энергетики Ирана. Напомним, что еще в понедельник Госдепартамент выказал скепсис по поводу переговоров Москвы и Тегерана, назвав их «дезориентирующим спектаклем». Буш также заявил, что не допустит Иран к ядерному оружию. Тем временем в Москву вчера прибыла представительная иранская делегация с целью продолжения переговоров о создании совместного предприятия. Позитивный фон для очередного, уже третьего раунда консультаций создали оптимистические высказывания президента Владимира Путина, прозвучавшие в ходе его визита в Будапешт. Путин сообщил, что Москва рассчитывает убедить Тегеран не только создать совместное предприятие по обогащению урана на территории России, но и вернуться к выполнению ранее достигнутых договоренностей по контролю над ядерной программой Ирана.

Делегацию возглавляет секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани. Вместе с ним прилетели вице-президент Ирана, глава Организации по атомной энергии Голямреза Агазаде, заместитель главы Совбеза Али Хоссейни-Таш и другие.

Российскую сторону возглавляет секретарь Совета безопасности Игорь Иванов. Переговоры начались ближе к вечеру в среду в гостинице «Золотое кольцо». Делегация прибыла с заметным отклонением от первоначально согласованных сроков: сначала ее вылет был отложен на одни сутки самими иранскими властями, затем выяснилось, что не было вовремя запрошено разрешение на пролет над территорией Армении.

Организационные проволочки не единственное, что свидетельствует о продолжающейся борьбе мнений в иранском руководстве. Даже в своих публичных заявлениях иранские представители порой высказывались настолько противоречиво, что это дало пищу для разных толкований. Так, министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки, находящийся с визитом в Японии, пообещал, что Тегеран проявит «гибкость» на переговорах с Москвой. Но тут же добавил, что «возвращение к прежней ситуации невозможно». По его словам, даже если Иран примет российское предложение, его «конечной целью является обогащение урана на своей земле».

Сам глава иранской делегации заявил по прибытии в аэропорт «Внуково», что Иран не считает необходимым возвращаться в режим моратория. «Наша деятельность в ядерной области полностью прозрачна и ограничивается исследованиями, – заявил Лариджани. – У Ирана нет необычных запросов, мы отстаиваем права, которые принадлежат нам в рамках МАГАТЭ». При этом он предостерег от угроз в адрес Ирана. «Угрозы были и раньше, – заявил Лариджани, – но они не дали эффекта». Ранее, перед отъездом в Москву, глава делегации заявил в интервью американскому журналу «Тайм»: «Чем бы ни закончились переговоры в России, они не положат конец противостоянию».

В Москве на высказывания иранских представителей о намерении продолжить работы по обогащению урана вчера откликнулся посол США в России Уильям Бернс. В интервью агентству ИТАР-ТАСС он сообщил, что Москва консультировалась с Вашингтоном по поводу адресованного Ирану предложения проводить на совместном предприятии в России обогащение урана для иранской атомной энергетики и получила поддержку, но при том условии, что Тегеран вернется к мораторию на работы в этой области.

«Россия ясно дала понять, что при введении в жизнь этого предложения Иран должен будет согласиться вернуться в мораторий на обогащение урана, – заявил американский дипломат. – И это главное. Такое конструктивное решение призвано помочь решить ядерную проблему Ирана».

Между тем в СМИ попали отдельные положения из доклада о ядерной программе Ирана, подготовленного к сессии Совета управляющих МАГАТЭ, которая состоится 6 марта. 11-страничный документ, распространенный среди членов Совета управляющих, содержит некоторые новые данные о работах иранцев в ядерной области. В докладе утверждается, что в период между 11 и 15 февраля в Иране был запущен каскад из десяти центрифуг, которые используются для обогащения урана. Ныне испытывается еще один, в два раза более крупный каскад.

Сообщается, что иранцы планируют в дополнение к уже имеющимся у них 164 центрифугам до конца текущего года установить в ядерном центре в Натанзе еще 3 тыс. центрифуг. В перспективе завод по обогащению урана будет иметь до 50 тыс. центрифуг. По оценке экспертов, линия в составе 3 тыс. центрифуг при непрерывной работе способна выработать в течение года до 20 кг высокообогащенного урана, что достаточно для создания одного ядерного боеприпаса.